GinkgoBioworks，合成生物学巨头，再次与默沙东合作。

为了扩大工艺生产，默沙东于8月份与Ginkgo周边构建的细胞编程和生物安全平台合作，总价高达4.9亿美元，以改善其产品管道的生物制造，提高生产效率和产量。

Ginkgo作为MIT生物学家、计算机科学家Tomknight等人创立的Biotech，致力于成为细胞编程技术开发领域的横向“平台”企业。2022年10月，默沙东首次宣布与Ginkgo一起进行生物催化项目。

在默沙东之前，Ginkgo的发展一时风头无二。2014年，Ginkgo成功孵化硅谷YCombinator，获得风险投资。2021年，Ginkgo通过SPAC(特殊目的收购公司)成功上市。

然而，并不是每个人都认识到175亿美元的IPO市值。自从它在资本东风蓬勃发展以来，市场一直在听到Ginkgo高估值的声音。甚至，一些知名机构也做空了它。一系列的战略错误已经让它不如以前了。目前，Ginkgo的市值已经下降到30亿美元。

与默沙东的合作会让Ginkgo反击吗？Ginkgo走过合成生物学的道路对当地企业有什么启示？

在合成生物巨头的背后

需要注意的一个事实是，Ginkgo不仅是一家以商业利润为目的的合成生物企业，也是美国从离岸外包到本土制造实现生物产业的重要组成部分。

即使在近年来资本的寒风下，Ginkgo仍然与生物制药和生物技术垂直领域的主要企业频繁携手并进，包括Zymergen、Altar、Circularis、Synlogic、渤健、StrideBio等。

业内人士甚至认为，Ginkgo这棵“大树”再次挑起了原本低迷的医药经济，而硬币的另一面则来自资本的质疑。

Scorpioncapital和前Citronresearch创始人Andrewleft都反对Ginkgo“左手倒右手”的盈利模式，认为Ginkgo是一个“巨大的骗局”

不依赖产品盈利的商业模式，价值超过100亿元，为什么Ginkgo是“平台型”？矛盾的背后，是美国政府的身影。

2018年，Ginkgo的选择已经发人深省——Ginkgo除了迅速“买买买”兑换合作授权带来的名利外，还将美国政府视为另一条“大腿”。

当时，作为美国政府唯一和主要承包商的合成生物学公司，该公司参与了高级情报研究计划局（IARPA）该计划通过设计软件工具和基于序列函数来提高现有企业的DNA合成筛选能力，以识别和预防生物威胁。此外，Ginkgo还被提名为反大规模杀伤性武器联盟成员，开发能够感知和降解各种化学和生物威胁的酶。

随后，Ginkgo与美国政府的合作越来越密切。

去年9月，美国政府签署“国家生物技术与生物制造计划”后，任命Ginkgo业务发展副总裁为美国卫生高级研究计划署（ARPA-H）首位主任。今年7月，美国国防高级研究计划局（DARPA）为了研究复杂治疗蛋白质的生产，我们还与Ginkgo签订了一份价值1800万美元的合同，主要目的是帮助支持美国未来的医疗供应链。

随着区域市场摩擦的加剧，完整的医药生态链对产业至关重要。今天的Ginkgo在某种程度上是美国完善医药产业链的缩影。

资本市场“启示录”

Mckinsey预计，2025年，合成生物学和生物制造的经济影响将达到1000亿美元，十年后，数字规模将更加壮观——合成生物学每年可产生约2-4万亿美元的直接经济影响。该行业似乎也在为经济增长拐点的悄然到来做准备。

然而，与预期不同的是，合成生物投资似乎正在“降温”——Synbiobeta发布的最新报告指出，回顾2022年，合成生物领域企业风险投资总额减半，年融资103亿美元。

走在全球医药前沿的美国市场首当其冲。从案例来看，海外合成生物企业虽然技术强，但可能无法站稳脚跟。除了Zymergen，一家经营不善、长期亏损后被Ginkgo收购的大型企业，就连曾经引领行业潮流的老合成生物企业Amyris，在拆分销售部分业务后也不得不走到尽头。

今年8月，Amyris宣布向美国政府申请破产。Amyris提交给特拉华州破产法院的文件中，估计资产在5亿到10亿美元之间，负债在10亿到100亿美元之间。看财务报告，Amyris财务早已苦不堪言。2022年，Amyris年收入2.7亿美元，同比下降21%。2023年第一季度，Amyris营收5608.3万美元，同比下降2.8%，本季度亏损达到创纪录2.02亿美元。

尽管如此，合成生物学在中国等一些细分市场仍然活跃。据华安证券统计，2022年，中国50多家合成生物公司宣布完成融资。

在整个案例中，华西生物通过合成生物学的创新，对功能糖、蛋白质、核苷酸和天然活性物质进行了深入的研究。2021年，华东制药还制定了工业微生物部门的战略规划。合成生物学是其发展的核心技术之一。还有更多的企业“逆向”加快布局，包括天使酵母、梅花生物、金城制药等。

本土企业站在独特的时代背景和产业“下风口”，如何规划合成生物轨道不确定的未来？

中国科学院微生物研究所教授陶勇给出的答案是继续充分发挥中国独特的“成就转化”优势。他曾在一次公开采访中表示，尽管中国在基因测序、合成和编辑工具方面与国外仍有一定差距，但中国在后端技术放大和发酵量产方面具有绝对优势。

此外，创新技术是通过资本热和生存的企业的关键。解决和突破“脖子”技术是中国合成企业的必由之路。在此之前，企业应继续做好产品和业务的实施，稳步发展，使当地合成生物能够踏上真正的“风口”，进入产业爆发期。

保持生物安全的闸门

面对日益复杂的国际环境，合成生物学的下一波机遇在哪里？

Ginkgo选择重仓生物安全。虽然生物安全仍然是一项不确定的业务，但Ginkgo调整了其年度前景，预计2023年生物安全总收入至少为2.1亿美元。

如果你拉长视线，你会发现生物安全的语义在合成生物学中更为广泛。

今年3月，一篇发表在Frontiersi的文章系统地回顾了该领域的相关文献，如共生分析和知识图谱。具体来说，合成生物学因其巨大的潜力而改变了医药市场的“游戏”规则。然而，合成生物学作为一个典型的两用性研究领域，还涉及人工合成生物、伦理问题、环境和健康问题，并伴随着一系列潜在的生物安全风险。

因此，在如此复杂的情况下，如何释放合成生物学的积极潜力已成为一个不可避免的问题。在行业内，生物安全被视为基本逻辑，合成生物学的建设不断从政策和技术的角度得到改进。

从宏观角度看，近年来，国家越来越重视科技安全和生物安全，特别是科技伦理治理对科技活动监督的重要性，属于生物技术研究、开发和应用活动的范畴，相应地，合成生物相关活动需要遵循生物安全监督要求、伦理监督要求等。

去年发表了一篇题为《合成生物学时代生物安全治理》的文章，认为国内外相关领域科研人员的主要观点往往是新技术可控，其传播是可预测的。从技术上讲，可以防止人工改造生命体在不可控条件下的复制和增殖、遗传信息的转移、不可控进化和环境适应。

此外，科学家们正试图设计一些监控系统来处理生物安全问题。例如，减少脱靶效应和提高基因编辑准确性是实现基因编辑在临床上进一步应用的关键。开发高效准确的脱靶检测方法是有效跟踪CRISPR/Cas临床应用安全的重要手段。

随着全球体系的逐步完善，美国、欧洲等技术前沿越来越重视监管科学，各项法律法规相继出台，生物安全监管的能力和水平早已不同。欧洲分子生物学组织（EMBO）Naturecomunications还提到，将支持生物安全标准化，以促进合成生物学的蓬勃发展。

参考文献：

1.合成生物学巨头Ginkgo被指为“巨大骗局”，股价暴跌20%；生物世界

2.Merck,GinkgoBioworksstrikedealworthupto$490Mto'optimize'biologicsmanufacturing；fiercepharma

3.Ginkgosnares$18McontractfromUSgovernttoresearchcomproteinproductionprompromprompromprotion；fiercepharma

4.Ginkgobioworks官网

5.合成生物学的生物安全风险及其管理对策研究马丽丽、欧亚昆、任怡佳等[J].2022年，12(03)科学与社会:15-32.DOI:10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2022.03.015.